【知識專欄】抗生素可以跟益生菌一起吃嗎? 從實證醫學看腸道菌相的支持策略
在臨床與日常生活中，抗生素是治療細菌感染的重要工具。然而，部分人在服用抗生素期間，可能出現腹瀉、排便型態改變或腸胃不適。這類情況在醫學上稱為抗生素相關腹瀉（Antibiotic-Associated Diarrhea, AAD）。
研究顯示，這並不只是單純腸胃敏感，而與腸道菌相失衡有關。抗生素在抑制致病菌的同時，也可能影響腸道中原本維持穩定的菌群，進而改變腸道環境與功能。[1]
益生菌，真的有幫助嗎？
近年來，多項系統性回顧與統合分析探討：
在抗生素治療期間補充益生菌，是否有助於降低腹瀉風險？
在成人族群中，2021 年發表於 BMJ Open 的統合分析（納入 42 項研究、11,305 名受試者）指出：
👉 合併益生菌可使抗生素相關腹瀉風險下降（RR 0.63，95% CI 0.54–0.73）[2]
在兒童族群中，2019 年 Cochrane Database of Systematic Reviews（納入 33 項研究、6,352 名兒童）則顯示：
👉 腹瀉風險降低（RR 0.45，95% CI 0.36–0.56）[3]
整體而言，這些結果代表：
👉 在特定條件下，益生菌可能有助於降低抗生素相關腹瀉的發生機率
但同時也必須注意：不同研究之間仍存在差異，效果會受到菌株、劑量、族群與研究設計影響。
關鍵不在「有沒有吃」，而是「怎麼吃」
目前文獻普遍認為，益生菌的效果取決於三個核心因素：
1️⃣ 劑量：足量才可能產生效果
Cochrane 回顧指出，高劑量益生菌（例如每日 ≥50 億 CFU）在研究中顯示較佳效果 [3]
在該回顧的高劑量亞組分析中：
✔ 益生菌組腹瀉發生率約 8%
✔ 對照組約 23%
顯示劑量可能是影響效果的重要因素之一。
2️⃣ 菌株：益生菌具有「菌株特異性」
不同益生菌並不等同，其效果需以特定菌株的臨床研究為依據。
目前在抗生素相關腹瀉領域中，證據較為一致的菌株包括：
Lactobacillus rhamnosus GG（LGG）[4]
Saccharomyces boulardii [5]
這些菌株在系統性回顧與統合分析中，均顯示對降低 AAD 風險具有一定支持證據。
3️⃣ 時機：多數研究為「抗生素期間同步補充」
現有臨床研究多採用以下模式：
✔ 抗生素治療期間開始補充
✔ 部分研究延續至療程結束後數天
例如 2022 年 JAMA Pediatrics 的隨機臨床試驗，即於抗生素開始後 24 小時內介入，並持續至療程結束後 7 天。[6]
該研究結果顯示：
在最嚴格 AAD 定義下未達顯著差異，但整體腹瀉風險由 32% 降至 20%。
這也說明：
👉 補充益生菌可能帶來幫助，但效果仍會受到研究定義與設計影響。
為什麼益生菌可能幫助腸道？
根據現有研究，益生菌可能透過多種機制支持腸道環境，包括：
- 與其他微生物競爭生長空間與營養
- 協助維持腸道菌相平衡
- 影響腸道局部免疫反應
- 支持腸道屏障功能
不過，這些機制多屬生物學推論，臨床上仍需以人體研究結果作為主要依據 [3]
安全性：整體耐受性良好，但仍需分族群評估
現有研究顯示：
✔ 多數健康成人與兒童短期使用益生菌時，整體耐受性良好 [3]
✔ 常見不適多為輕微腸胃症狀
Cochrane 回顧亦指出，在納入研究中未發現明確與益生菌相關的嚴重不良事件 [3]
但仍建議以下族群使用前諮詢醫療專業人員：
- 免疫功能低下者
- 重症或住院患者
- 早產兒或特殊疾病族群
相關建議亦見於臨床指引型文獻 [7]
專業觀點：益生菌的正確角色
從實證醫學角度來看：
✔ 益生菌不能取代抗生素治療
✔ 但在特定情境下，可作為腸道支持的輔助策略
是否有幫助，取決於：
是否為具臨床研究支持的菌株
劑量是否足夠
是否在適當時機使用
品牌觀點：回到「科學配方」的本質
對消費者而言，選擇益生菌產品時，建議關注：
✔ 是否清楚標示「菌株名稱」
✔ 是否提供與研究相近的有效劑量
✔ 是否符合實際使用情境（如抗生素期間）
比起單純強調菌數或菌種數量，這些因素更能反映產品的科學基礎。
結語
抗生素治療期間，腸道菌相的變化是常見且可理解的現象。
現有研究顯示，在特定條件下，益生菌可能有助於支持腸道穩定，並降低腹瀉發生的機率。
關鍵不只是補充益生菌，而是選擇具研究支持的菌株、適當劑量，並在合適的時機使用。
 |
參考文獻（APA格式）
[1] Hempel, S., Newberry, S. J., Maher, A. R., et al. (2012). Probiotics for the prevention and treatment of antibiotic-associated diarrhea: A systematic review and meta-analysis. JAMA, 307(18), 1959–1969.
[2] Goodman, C., Keating, G., Georgousopoulou, E. N., et al. (2021). Probiotics for the prevention of antibiotic-associated diarrhoea: A systematic review and meta-analysis. BMJ Open, 11(8), e043054.
[3] Guo, Q., Goldenberg, J. Z., Humphrey, C., El Dib, R., & Johnston, B. C. (2019). Probiotics for the prevention of pediatric antibiotic-associated diarrhea. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2019(4), CD004827.
[4] Szajewska, H., & Kołodziej, M. (2015). Lactobacillus rhamnosus GG in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea: A systematic review and meta-analysis. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 42(10), 1149–1157.
[5] Szajewska, H., & Kołodziej, M. (2015). Saccharomyces boulardii in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea: A systematic review and meta-analysis. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 42(7), 793–801.
[6] Łukasik, J., et al. (2022). Multispecies probiotic for the prevention of antibiotic-associated diarrhea in children: A randomized clinical trial. JAMA Pediatrics, 176(9), 860–866.
[7] Hojsak, I., et al. (2018). Guidance on the use of probiotics in clinical practice in children. Acta Paediatrica, 107(6), 927–937.
